Skip navigation

Category Archives: Seguridad alimentaria: transgenicos

http://elpolvorin.over-blog.es/article-mexico-urgente-sagarpa-aprobo-siembra-piloto-de-maiz-transgenico-en-tamaulipas-69044119.html
Ilega el permiso para siembra piloto de maíz transgénico en Tamaulipas
Comunicado de Prensa Urgente
México D.F. a 8 de marzo de 2011
Sagarpa y Semarnat violan la ley al otorgar permisos a Monsanto de siembra de maíz transgénico en fase piloto en Tamaulipas.
Este primer permiso en fase piloto abre la puerta a siembras masivas de maíz transgénico en México, poniendo en riesgo la alimentación de todos los mexicanos y la agricultura nacional.
Nuevamente el gobierno demuestra que toma sus decisiones en función de los intereses de los monopolios trasnacionales, de espaldas a la ciudadanía y a la evidencia científica.
La Campaña Nacional Sin maíz no hay país y la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) a través de su Programa de Agricultura y Alimentación, rechazan categóricamente el otorgamiento ilegal del primer permiso en fase piloto que el día de hoy, 8 de marzo de 2011, Sagarpa y Semarnat dieron a conocer. Son múltiples las violaciones a la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados en que están incurriendo estas secretarías. En primer lugar, el Reglamento actual viola la Ley de Bioseguridad. Y dicho reglamento vigente en su 5to transitorio establece que la decisión de SEMARNAT y SAGARPA debe tomarse con base en dictámenes técnicos de INE, CONABIO, CONAFOR e INIFAP. Contamos con evidencia científica contundente* para asegurar que dichos dictámenes debieron haber sido negativos si fueron hechos con científicos y técnicos sin conflicto de intereses. Por lo tanto, exigimos enérgica y urgentemente se hagan públicos dichos dictámenes. Así mismo, exigimos que el Secretario Mayorga (SAGARPA) cumpla con el compromiso de abrir un debate público entre los asesores científicos del gobierno y científicos de la UCCS y otros libres de conflicto de intereses, que acudieron a proporcionarle la evidencia científica y los argumentos legales el día 16 de diciembre del 2010.
Sabemos que el gobierno mexicano ha invertido millones en un estudio conducido por la CONABIO, el cual ha arrojado resultados relevantes en cuanto a la biodiversidad del maíz en el norte del país. Dicho estudio arroja nuevas evidencias científicas para prohibir la siembra de maíz en todo el territorio nacional de acuerdo a los Artículos 86, 87 y 88 de dicha Ley, ya que el Secretario Elvira de SEMARNAT y la CONABIO han dado a conocer en diversos foros públicos que hay variedades nativas de maíz en prácticamente todo el territorio nacional, incluido Tamaulipas.
Por otra parte, se ha violado el artículo 46 de la Ley de Bioseguridad, ya que no se han dado a conocer públicamente los resultados de las siembras experimentales en apego a una norma oficial mexicana, actualmente inexistente.
Al iniciar el año, la Sagarpa y Semarnat habían negado a Monsanto los permisos de siembra piloto de maíz trasngénico en Sinaloa en las mismas condiciones en que ahora los autoriza para Tamaulipas. En una decisión contradictoria, ahora los servidores públicos han cedido ante la presión de Monsanto ignorando argumentos científicos, técnicos y legales, y privilegiando los intereses corporativos.
La fase piloto abre la puerta a la siembra masiva de maíz transgénico lo que pondrá en riesgo la agricultura maicera y la alimentación de los mexicanos al obligarnos a comer todos los días productos transgénicos que han sido prohibidos en otros países. Además, los campesinos quedarán más que nunca subordinados a las semillas de los monopolios.
Nuevamente el gobierno de Calderón se pone de lado de los monopolios trasnacionales, de biotecnólogos con conflicto de intereses y de una minoría irresponsable de grandes rentistas y terratenientes de riego del norte del país, y da la espalda a la mayoría de los pequeños y medianos productores, al interés nacional, a la sustentabilidad ambiental y a la evidencia científica.
La Sagarpa y la Semarnat apuestan por semillas “milagro” engrosando las ganancias de Monsanto en lugar de impulsar una política de Estado para fomentar la producción campesina de alimentos con tecnologías disponibles, no riesgosas ni controladas por monopolios, sustentables, y que han sido y son capaces de asegurar la autosuficiencia alimentaria. En contraste, los transgénicos no aumentan rendimientos, no resisten a los extremos del clima, y arriesgan la producción de maíces nativos, y han causado problemas agrícolas graves en todos los paises en donde se han sembrado. Artículos científicos recientes demuestran que su uso implica serios riesgos a la salud.

Aqui lo vi en informacion
http://www.youtube.com/user/iwasthatdolphin#p/u/2/V0fmPy4mmh0
y esto es:
“Biodesign” es un proyecto cuyo objetivo es crear formas de vida artificial que vivirá para siempre, o hasta que se les permita morir.

“Como parte de su presupuesto para el próximo año, Darpa está
invertir 6.000.000 dólares en un proyecto llamado Biodesign, con
el objetivo de eliminar la aleatoriedad de los recursos naturales
avance evolutivo. ”

http://www.associatedcontent.com/article/2684925/biodesign_a_project_established_by.html

“BioDesign” is a project which goal is to create artificial life forms that will live forever, or until they are allowed to die.

Departamento de Defensa de EE.UU., la Investigación Avanzada de Defensa
Agencia de Proyectos (DARPA) en 2011 el ejercicio se
soporte 6 millones de dólares del proyecto, cuyo objetivo es crear
formas de vida artificiales. Se cree

que esos organismos podrían vivir prácticamente para siempre.

El nuevo proyecto de DARPA, ordenado por el Pentágono, se llama
“Biodesign”. Según los representantes de DARPA, se
uso de los desarrollos más recientes en la biotecnología y la
permitirá que la ingeniería genética para crear vida,
organismos que respiran capaz de ofrecer ciertos
características biológicas.

El Organismo no publicará si estas artificiales
organismos multicelulares se, sólo pone de relieve la
hecho de que sus células sean resistentes al envejecimiento
proceso y la muerte. Por ejemplo, las células cancerosas tienen similares
características.

Estas nuevas creaciones se presentó con marcadores de ADN
lo que ayudará a identificarlos similares a las armas de fuego
identificados por los números de serie. Asimismo, se pretende
protegerlos de las actividades del cambio de programa.

DARPA también quiere presentarlos con un “switch”, que
actuará en el nivel de las células de duración y sus efectos
será inmediata la autodestrucción.

Se informa de que DARPA también planea destinar el 20
millones de dólares para el programa de la biología sintética.
La agencia tiene previsto invertir otros 7,5 millones
dólares en el análisis del genoma y la aceleración de la
programa de intercambio.

En la Universidad de Nueva York Biología Fitch profesor David
punto de vista, la DARPA pretende cambiar el punto de vista de la evolución como
una secuencia al azar de los acontecimientos. Sin embargo, el objetivo de
crear seres inmortales puede ser demasiado difícil. Recientes
la evolución de la terapia génica, que fueron alcanzados por
insertado genes artificiales en los cuerpos de los ratones a
aumentar la longevidad celular, prolongado su vida por tan sólo 20
por ciento.

“Biodesign” descripción del programa está representado en el
DARPA proyecto de presupuesto 2011 en la página 265.
Tal vez este nuevo invento de la vida artificial ayudará a
en la observación del proceso de envejecimiento y curar a los de la mayoría de los
vitales humanos “enfermedad” – el envejecimiento, se establecerá. Sin embargo,
lo alarmante es que el

proyecto está financiado por la organización militar y
esperemos que este nuevo invento no se está creando
con fines bélicos.

U.S. Department of Defense’s, Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) in 2011 financial year will support 6 million dollar project, which aims to create artificial life forms. It is believed

that such organisms could live virtually forever.

The new DARPA project, ordered by the Pentagon, is called “BioDesign”. According to DARPA representatives, it will use the most recent developments in biotechnology and will permit genetic engineering to create living, breathing organisms capable of offering certain biological characteristics.

The Agency shall not publish whether these artificial organisms will be multicellular, it only highlights the fact that their cells will be resistant to the aging process and death. For example, cancer cells have similar characteristics.

These new creations will be introduced with DNA markers which will help to identify them similar as firearms are identified by the serial numbers. It also seeks to protect them from the activities of the program change.

DARPA also wants to introduce them with a “switch”, which will act at the level of lasting cells and its purpose will be immediate self-destruction.

It is reported that DARPA is also planning to allocate 20 million dollars for the new synthetic biology program. The agency is planning to invest another 7.5 million dollars in genome analysis and acceleration of the exchange program.

In New York University Biology Professor David Fitch’s view, DARPA seeks to change the viewpoint of evolution as a random sequence of events. However, the objective to create immortal beings can be too difficult. Recent developments in gene therapy, which were achieved by inserted artificial genes into the bodies of mice to increase cell longevity, prolonged their life by only 20 percent.

“BioDesign” program description is represented in the DARPA 2011 draft budget in page 265.
Perhaps this new invention of artificial life will help in observing the aging process and the cure for the most vital human “disease” – aging, will be established. But the frightening thing is that the

project is financed by the military organization and lets hope that this new invention is not being created for war purposes.

http://www.numero-zero.net/2010/10/17/se-pierde-27-mil-especies-de-papa-anualmente/
Publicado el 17 Octubre 2010 Autor: apahuacho

Por: Alonso Pahuacho P.
En una época donde el mercado estipula los costos de producción y cada vez más los productos que se consumen, aún existen algunas personas que luchan en contra de la -a veces cruel- ley de oferta y demanda. Uno de ello es el cheff Nicolai Stakeeff, director académico de la escuela CUMBRE y líder del movimiento Slow Food Perú -que buscan preservar los alimentos en riesgo de extinción.
En la siguiente entrevista, Stakeeff nos cuenta acerca del peligro que corren las papas nativas en el Perú, las cuales vienen siendo cada vez menos cosechadas -como otros alimentos- debido a la poca demanda (o desconocimiento) que existe en el mercado nacional. También explica la importancia de este producto no sólo como alimento, sino como parte de nuestra identidad. Recordemos que en la feria gastronómica Mistura 2010 se homenajeó a la papa.
¿Cuál es la importancia de la papa en la gastronomía del país?
Hay dos factores desde los cuales podemos mirar la importancia de la papa. Uno es el gastronómico, en el cual la papa es uno de los principales alimentos de la cultura peruana. Hay pueblos campesinos productores de papa que siembran una serie de variedades porque eso es lo que comen todos los días. Y, en segundo lugar, hay un aspecto social. A esa altura en el ande (hasta 3,500 msnm), lo único que crece es la papa nativa, no hay otro cultivo. Entonces, ¿te imaginas cómo se puede levantar el nivel de ingresos por efectos de los precios de compra de la papa?
¿Cómo combatir la disminución del consumo de productos nativos en nuestro país?
En una charla, hablé de la pérdida de 27 mil especies nativas anualmente. Este dato fue establecido por Slow Food. Eso quiere decir que, por efecto del mercado, los productos que comíamos anteriormente dejan de sembrarse o consumirse. Estos tipos de papas ya no tienen demanda porque esta está determinada por el mercado. No existen mercados locales donde la gente puede venir y comprar estos insumos. Por ejemplo, mucho de lo que comemos en la actualidad tiene un sabor distinto de lo que tenía hace varias décadas. Hay cosas que los chicos no las van a probar jamás. El mercado empuja hacia una producción masiva. Una de las maneras para recuperar esto son los mercados locales: cuando más se promuevan, el campesino volverá a sembrar esos productos tradicionales.

¿A los grandes supermercados les interesan los productos nativos?
No, ellos te piden solamente cantidad. No les interesa el producto ni el sabor. Hay que conocer primero las condiciones de compra de Wong, Metro, etc. -que tienen facturas por 15 ó 30 días. Lo que pasa es que hay intermediarios que se llevan la mayor parte. A este (intermediario) le conviene adquirir grandes volúmenes para vender a los supermercados. Allí comienza toda la rueda de explotación.
¿No existe algún proyecto de colocar las papas nativas directamente en los mercados?
Eso no es tan fácil. Si tú te vas al ande, donde crecen papas sobre los 3,500 metros de altura, verás que se cultiva por parcelas. Entonces, hacer un acopio de esas papas no es un trabajo fácil, eso requiere un manejo individual específico. Solo en algunos mercados puedes encontrar estos productos nativos que tienen un abastecimiento a través de zonas de acopio. Los comerciantes se asocian y la asociación de los productores es un factor importante para que ellos entren al mercado. Tú no puedes traer 20 kilos de una especie o 30 kilos de otra. Tiene que haber una asociación para que, entre ellos, vayan haciendo una oferta importante a los mercados. Los grandes supermercados te piden por toneladas. Lays, por ejemplo, compra 200 toneladas al año.

http://www.facebook.com/notes/basta-de-matar-a-los-pueblos-originarios-por-pelear-por-sus-tierras/estado-colombiano-continua-el-genocidio-y-ecocidio-con-glifosato-herramienta-par/163461580368157
Estado colombiano continúa el Genocidio y Ecocidio: con glifosato, herramienta paramilitar, y montajes judiciales
de Basta de matar a los pueblos originarios, por pelear por sus tierras., el miércoles, 26 de enero de 2011 a las 16:51

Fuerza Aérea del Estado Colombiano a través de aspersiones con tóxicos (glifosato), afectan la salud de seres humanos y animales, la biodiversidad natural (reservas naturales y las fuentes de agua)

LA RED DE DERECHOS HUMANOS DEL SUROCCIDENTE COLOMBIANO

“Francisco Isaías Cifuentes”

Difunde ante la comunidad nacional e internacional

DENUNCIA PÚBLICA: Argelia, Cauca. Narco Paramilitares de los autodenominados “Rastrojos”, instalan permanentemente retenes ilegales en donde atemorizan y roban a los pobladores de la zona. Algunos de los afectados son integrantes de la Asociación de Trabajadores Campesinos del Municipio de Argelia, Filial de FENSUAGRO CUT e integrante de la Coordinación Departamental del Cauca del Proceso de Unidad Popular del Sur Occidente Colombiano

DENUNCIA PÚBLICA: Miranda, Cauca. En desarrollo de acciones militares arbitrarias, integrantes del Ejército del Estado Colombiano causan traumas psicológicos, señalan a personas protegidas y mediante presiones buscan que ciudadanos campesinos pierdan su estatus de civiles – personas protegidas – al hacer parte de una de las partes en el conflicto a cambio de remuneración económica.

DENUNCIA PÚBLICA: Sucre, Cauca. En desarrollo de acciones militares arbitrarias, integrantes del Ejército y la Fuerza Aérea del Estado Colombiano a través de aspersiones aéreas con tóxicos (glifosato), afectan la salud de seres humanos y animales domésticos, la biodiversidad natural (reservas naturales y las fuentes de agua) y la cultivada (cultivos de pan coger), quedando los pobladores de la zona en la miseria y siendo afectada y gravemente amenazada la salud y sistemas naturales de enorme importancia y fragilidad.

COMUNICADO DE PRENSA: Silvia, Cauca. La estrategia político jurídica de señalamiento y criminalización de la protesta social del Estado Colombiano Continua.

Igualmente los invitamos a visitar el blog de la Comisión de Prensa y Comunicaciones del Proceso de Unidad Popular del Sur Occidente Colombiano prensasurocc.wordpress.com.

http://www.prensasurocc.wordpress.com/

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article21506
En los EE.UU., los cultivos transgénicos de maíz, soja y algodón continúa incrementando. En 2010, la proporción de los cultivos transgénicos aumentó a aproximadamente al 90%
Campos sembrados con variedades GM se elevaron a 64,3 millones de hectáreas.

El maíz transgénico en 2010 aumentó ligeramente en comparación con el año anterior, del 85 al 86% de la superficie total sembrada. Las variedades modificadas genéticamente ya crecer en un área de más de 30 millones de hectáreas. Mientras tanto, casi la mitad del maíz plantado tiene “genes apilados” – varios nuevos genes que normalmente producen las toxinas Bt específicas y con resistencia a uno o varios herbicidas.

En el cultivo de la soja, la proporción de variedades transgénicas se ha incrementado en un 2% a un total de 93% de la superficie total sembrada. Dado que en los EE.UU. la superficie total dedicada al cultivo de maíz y la soja ha aumentado en un 2%, la superficie de cultivo de variedades de soja GM ha crecido en más de un millón de hectáreas a un total de casi 30 millones de hectáreas. La soja GM que se vende en el mercado son exclusivamente resistente al herbicida glifosato.

La superficie total sembrada con algodón trasngénico aumento en un 19% del área total sembrada, y ahora representa el 93% de la superficie de algodón sembrada en Estados Unidos. En comparación con el año pasado, el área con algodón transgénico ha aumentado 3,2 a 4,1 millones de hectáreas. Casi el 60% del algodón GM tiene “genes apilados” para la resistencia a insectos y a herbicidas.

http://www.bolsonweb.com/monsanto.html

http://www.paydaymonsanto.com/index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=54

http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/ica_sanciono_a_monsanto_por_semillas_ogm_de_algodon?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

http://www.migueljara.com/2010/10/16/medicos-transgenicos-salud-ambiental/